Фильм! Дракула Брема Стокера

[Pers_Spiku]

год 1992
страна США
слоган «Love Never Dies.»
режиссер Френсис Форд Коппола
сценарий Брэм Стокер, Джеймс В. Харт
продюсер Майкл Эптид, Френсис Форд Коппола, Сьюзэн Ландау Финч, ...
оператор Михаэль Балльхаус
композитор Войцех Килар
жанр ужасы, мелодрама
бюджет $40 000 000
сборы в США $82 522 790
сборы в мире + $133 339 902 = $215 862 692
зрители 19.9 млн. 234.8 тыс. 5.5 тыс.
премьера (мир) 13 ноября 1992
рейтинг MPAA
время 128 мин

Конец XIX века, Лондон. Молодой юрист Джонатан Харкер и красавица девушка Мина любят друг друга. Джонатан на время вынужден оставить невесту одну и отправиться по делам в Трансильванию к графу Дракуле, желающему приобрести недвижимость в столице Англии. Но Джонатан не знает, кто такой Дракула на самом деле…

[Pers_Spiku]

[Gliese]

несмотря на то,что фильм не совсем скажем соответствует книги,эпитета потрясающий он не теряет.музыка,атмосфера,свое видение происходящего..все очень шикарно.даже становится жаль Дракулу..да и разве такого не полюбить,нежного,манящего,странного(ну кому-то может важно умение делать из слез бриллианты)).вобщем фильм 10 из 10)))

[TomKa]

Один из любимых фильмов) Гэри Олдмен бесподобен. Когда впервый раз увидела в детстве фильм, навсегда запала на длинноволосых мужчин ^__^
Недавно пересматривала. Увы, показался местами нудным и слишком пафосным :( Но сцены встречи Мины и Дракулы, момент ее превращения в вампиршу и смерть графа - самые-самые-самые

[Derok]

По моему фильм получился так себе. Книга заметно лучше. Возможно, если бы я сначала посмотрел фильм, а только потом прочел книгу, впечатления были бы лучше.

[FRIM@N]

так обычно и бывает

[VAS]

Вчера посмотрела фильм. Мне лично не понравилось. Какой то он порнушный. Прям такое ощущение что от туда просто все порносцены вырезали. Книжку не читала.

[AzuNighter]

Вчера посмотрела фильм. Мне лично не понравилось. Какой то он порнушный. Прям такое ощущение что от туда просто все порносцены вырезали. Книжку не читала.

Смотрел давно, точно уже всего и не помню, лично мне только начало понравилось(первые минут 20-30). Только что-то я особо интимных сцен вроде и не помню(точнее их там вроде вообще нет), или это про момент с Киану Ривзом.

[Saint_Theodor]

Я смотрела его довольно давно, и как-то мне не очень.

Только что-то я особо интимных сцен вроде и не помню(точнее их там вроде вообще нет)

Там не то чтобы интимные сцены, но, скажем так, эротические зарисовки представлены. Я, впрочем, нахожу это неоправданным. Коппола ссылается на психологию - говорит, что хотел отразить мир человеческих сновидений, наполненный ужасным, с одной стороны, и эротическим, с другой. Лично я себе это несколько иначе представляю.
Впрочем, я видела несколько экранизаций "Дракулы", и ни одна мне не понравилась. Даже не знаю, мотивы, предложенные восточноевропейским фольклором и книгой Стокера, благодатны, можно создать совершенно невероятный фильм... Мне нравится "Ван Хельсинг", только это ведь не экранизация книги.

[Gliese]

у каждого режиссера свое видение....коппола хотел оправдать дракулу...да не по книге.но получилось мрачно и завораживающе,но вто же время не каждому может понравиться....
как говорят психологи,у каждого своя точка зрения,и каждая-правильная.

[FRIM@N]

у каждого своя точка зрения,и каждая-правильная

+ 500

[Вампирик]

Я видела этот фильм-он прикольный)

[marius]

смотрел раз 5.
один из лучших фильмов о вампирах.

[Fox-cox]

Фильм действительно потрясающий.

[FRIM@N]

Вчера посмотрела фильм. Мне лично не понравилось. Какой то он порнушный. Прям такое ощущение что от туда просто все порносцены вырезали. Книжку не читала.

2 раза титьку показали -и сразу порнушный.Томные ахи вздохи не в счет-- как бэ паралели жажды крови и "основнового инстинкта"

.коппола хотел оправдать дракулу...

оправдал его еще Стокер если у фильма нет сильных противоречий с книгой --Коппола только воспроизвел это все на экране.
В целом ничего,и когда душевноболной юрист тяпнул доктора он тяпнул его за правую строну шеи и отшатнувшись он(доктор) схватился за здоровую левую половину