Список форумов › О другом › Вампиры в кино и литературе
Смотрел давно, точно уже всего и не помню, лично мне только начало понравилось(первые минут 20-30). Только что-то я особо интимных сцен вроде и не помню(точнее их там вроде вообще нет), или это про момент с Киану Ривзом.VAS писал(а):Вчера посмотрела фильм. Мне лично не понравилось. Какой то он порнушный. Прям такое ощущение что от туда просто все порносцены вырезали. Книжку не читала.
Там не то чтобы интимные сцены, но, скажем так, эротические зарисовки представлены. Я, впрочем, нахожу это неоправданным. Коппола ссылается на психологию - говорит, что хотел отразить мир человеческих сновидений, наполненный ужасным, с одной стороны, и эротическим, с другой. Лично я себе это несколько иначе представляю.AzuNighter писал(а):Только что-то я особо интимных сцен вроде и не помню(точнее их там вроде вообще нет)
+ 500у каждого своя точка зрения,и каждая-правильная
2 раза титьку показали -и сразу порнушный.Томные ахи вздохи не в счет-- как бэ паралели жажды крови и "основнового инстинкта"VAS писал(а):Вчера посмотрела фильм. Мне лично не понравилось. Какой то он порнушный. Прям такое ощущение что от туда просто все порносцены вырезали. Книжку не читала.
оправдал его еще Стокер если у фильма нет сильных противоречий с книгой --Коппола только воспроизвел это все на экране.Gliese писал(а):.коппола хотел оправдать дракулу...
Вернуться в Вампиры в кино и литературе
Сейчас этот форум просматривают: 1 гость